УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 495/8749/25
Номер провадження 2/495/702/2026
24 вересня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гелла С.В.,
за участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25440 грн.
Ухвалою від 17.11.2025 року за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подав клопотання про витребування доказів від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.03.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.
3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на яку були 23.03.2025р. перераховані грошові кошти в сумі - 8000 грн.
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.
Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справ, суд знаходить необхідним клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
У зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об`єктивного встановлення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) наступну інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.03.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів.
3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на яку були 23.03.2025р. перераховані грошові кошти в сумі - 8000 грн.
Витребувати відповідні документи або їх копії у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Копію ухвали направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання.
Встановити строк для надання витребуваних доказів - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гелла