Роздільнянський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2973/26
Номер провадження: 2/511/2061/26
25 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК» «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позову.
В серпні 2026 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №78889595 від 19.04.2023 року у розмірі 15 587,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн .
В обґрунтування позову посилалися на наступне.
19 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі- ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір №78889595.
Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 4300,00 грн., у безготівковій формі на рахунок позичальника № НОМЕР_1 , на умовах сплати відсотків та комісії.
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК» «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №78889595.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №10 від 21.09.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у загальному розмірі 15 587,50 грн, з яких 4300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11287,50 грн.- сума заборгованості за відсотками.
Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 15 587,50 грн. з відповідача.
Процесуальні дії.
Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання. (а.с.10)
Позиції сторін у судовому засіданні.
Позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів" позов підтримали та просили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.(а.с.4)
Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_1 -особисто .(а.с. 13)
В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
19 квітня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7888595.
Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 4300,00 грн., у безготівковій формі на рахунок позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 78889595 від 06.072026року .
Відповідно до п. 2.2 Договору строк кредитування становить 15 днів. Відповідно до п. 2.3 Процентна ставка 2,5 день (фіксована) .
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК» «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №78889595.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №10 від 21.09.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у загальному розмірі 15 587,50 грн, з яких 4300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11287,50 грн.- сума заборгованості за відсотками.
Нормативно правове обґрунтування та висновки суду.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що 19.04.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №78889595, відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у загальному розмірі 4 300,00 грн.
Відповідно до договору факторингу позивач набув право вимоги по кредитному договору №73477686, у загальному розмірі 15 977,77грн., з яких: 4889,16 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 711 088,61 грн. - сума заборгованості за пенею.
Відповідачка в свою чергу доводи позивача не спростувала.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованість за Договором №78889595 від 19.04.2023 року у загальному розмірі 15587,50 грн. , з яких: 4300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11287,50 грн.- сума заборгованості за відсотками.
Судовий збір по справі складає - 2662,40 грн, який сплачений позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», що підтверджується платіжною інструкцією №170876 від 24.07.2026 року належить стягнути з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.
На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості по кредитному договору №78889595 від 19.04.2023 року у загальному розмірі 15 587,50 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень п`ятдесят копійок) з яких: 4300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11287,50 грн.- сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" ( код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 25.09.2026 року.
Суддя Ж. В. Теренчук