Справа № 713/897/26
Провадження №6/713/150/26
УХВАЛА
іменем України
24.09.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця повторну заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі по цивільній справі №713/897/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Представниця ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. звернулася в суд із заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі по цивільній справі №713/897/26 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
У заяві вказувала, що рішенням Вижницького районного суду у справі №713/897/26 задоволено позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до Реєстру прав вимоги додатку №1 до договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами:
№002/12573610-SP від 18.11.2021 у сумі 72 698,29 грн;
№002/14113887-CK_SB від 01.02.2022 у сумі 15 057,00 грн.
Станом на день подання даної заяви до суду, борг по справі №713/897/26 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк, правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним.
Просила замінити стягувача - АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі №713/897/26, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №002/12573610-SP від 18.11.2021 та №002/14113887-CK_SB від 01.02.2022 на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».
У судове засідання представниця ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. У заяві зазначила, що просить розгляд заяви про заміну сторони у справі здійснити без участі представника заявника.
У судове засідання представник стягувача - ТОВ «Таскомбанк» та боржник ОСОБА_1 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача його правонаступником вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 07.05.2026 Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі №713/897/26 провадження №2/713/640/26, яким задоволено повністю позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 84 410,89 грн, а саме: 1) за кредитним договором №002/12573610-SP від 18.11.2021, яка станом на 27.11.2025 становила 69 635,96 грн, з яких: 29 979,43 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена); 39 656,53 грн - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена); 2) за кредитним договором №002/14113887-CK_SB від 01.02.2022, яка станом на 27.11.2025 становила 14 774,93 грн, з яких: 9 970,23 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена); 4 804,70 грн - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена), та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Заочне рішення суду набрало законної сили 22.06.2026.
25.06.2026 судом видано виконавчий лист, який 25.06.2026 за вих. №713/897/26/3813/2026 надіслано представнику АТ «Таскомбанк» Лойфер А.
29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами №002/12573610-SP від 18.11.2021 та №002/14113887-CK_SB від 01.02.2022, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується його копією та копіями акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, платіжної інструкції №24400 від 29.06.2026 та двох реєстрів прав вимоги від 29.06.2026.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Статтею 512 ЦК України визначено, шо однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно чч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Вказані норми кореспондуються у ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.
Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.
Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 258, 260-261, 442 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Таскомбанк», юридична адреса: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ: 09806443 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» у виконавчому листі по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/897/26 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 84 410,89 грн (вісімдесят чотири тисячі чотириста десять гривень 89 коп), а саме:
1) за кредитним договором №002/12573610-SP від 18.11.2021, яка станом на 27.11.2025 становила 69 635,96 грн (шістдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 96 коп), з яких:
- 29 979,43 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 43 коп) - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена);
- 39 656,53 грн (тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 53 коп) - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена);
2) за кредитним договором №002/14113887-CK_SB від 01.02.2022, яка станом на 27.11.2025 становила 14 774,93 грн (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 93 коп), з яких:
- 9 970,23 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 23 коп) - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена);
- 4 804,70 грн (чотири тисячі вісімсот чотири гривні 70 коп) - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена), та
судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: І. В. ПИЛИП`ЮК