Справа № 718/2369/26
Провадження 2-о/718/198/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
судді Нагорного В.В.
присяжних Дмитрюк О.Я.,
Косташик Є.П.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - адвокат Ляху Т.Г.,
представник ОСОБА_2 - адвокат Мороз Є.В.,
представник заінтересованої особи 1 Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - не з`явився,
заінтересована особа 2 ОСОБА_3 - не з`явився,
заінтересована особа 3 ОСОБА_4 - не з`явилась,
заінтересована особа 4 ОСОБА_5 - не з`явилась,
розглянувши в приміщенні залу судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
29 липня 2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У клопотанні заявник просить продовжити дію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2024 року у справі №718/2301/24 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначив, що на сьогоднішній день стан здоров`я його брата не покращився, він продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та підтримки.
У клопотанні заявник стверджує, що 20 липня 2026 року була проведена судово-психіатрична експертиза щодо стану здоров`я його брата ОСОБА_2 , внаслідок чого було складено відповідний висновок № 770 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Глибокої розумової відсталості» (за МКХ-10 F73.0). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом клопотання, заявник повідомляє, що він фактично та безперервно здійснює за братом постійний догляд не лише як рідний брат, а й як опікун, призначений рішенням суду, тоді як батько, мати та рідна сестра не можуть забезпечувати ОСОБА_2 постійний догляд.
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та просили його задоволити із зазначених у ньому підстав.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Мороз Є.В. у суді не заперечила проти задоволення клопотання.
Заінтересовані особи до суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
При цьому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали 23.09.2026 через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника ОСОБА_2 - адвоката Мороз Є.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, враховуючи таке.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2024 року у справі № 718/2301/24, провадження №2-о/718/285/24, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановлено строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили.
Вказане рішення суду набрало законної сили 22.10.2024 року.
Як вбачається з пункту 20 висновку судово-психіатричного експерта №770 від 20.07.2026 ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Глибокої розумової відсталості» (за МКХ-10 F73.0). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, доводи, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, підтверджені вказаним висновком судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2024 року у справі № 718/2301/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був визнаний недієздатним.
Щодо призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зазначає, що термін дії опіки не обмежений законодавством, а ч.6 ст.300 ЦПК України обмежує лише строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і не обмежує строк виконання обов`язків опікуна.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжуються, а тому підстави для повторного призначення ОСОБА_1 опікуном відсутні, так як останній від виконання даних обов`язків не звільнявся.
Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.
Продовжити дію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2024 року у справі №718/2301/24 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, опікуном якого призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 1: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417518, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 156, с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області;
заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 4: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено і проголошено 24 вересня 2026 року.
Суддя В.В. Нагорний
Присяжні: О.Я. Дмитрюк
Є.П. Косташик