Справа № 727/11120/26
Провадження № 2-с/727/330/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.09.2026 року, виданого за заявою ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2026 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за березень 2026 року в розмірі 5372 грн. 02 коп. т, інфляційних втрат у розмірі 42 грн. 93 коп., три відсотки річних у розмірі 46 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.
Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було надіслано боржнику.
23.09.2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що вказана заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, є наявність спору про право.
Згідно положень п.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом термін, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.
З урахуванням зазначеного, суд, частково дослідивши матеріали судового наказного провадження №727/11120/26 та зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.09.2026 року підлягає скасуванню, оскільки як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, на час його видачі судом, між стягувачем та боржником існував спір про право, що унеможливлює вирішення даного спору в порядку наказного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/11120/26 від 04.09.2026 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за березень 2026 року в розмірі 5372 грн. 02 коп. т, інфляційних втрат у розмірі 42 грн. 93 коп., три відсотки річних у розмірі 46 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.
Роз`яснити ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одовічен Я.В.