Судові рішення

Ухвала № 140054030 у справі № 755/6085/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 755/6085/26 (категорія «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Хромова О. О.

Справа№ 755/6085/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяХромова О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140054030

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №:755/6085/26

Провадження №: 2/755/6622/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"23" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Єрусалімцевій О.О.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 травня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 липня 2026 року на 16 год. 30 хв., учасникам справи роз`яснено процесуальні права та встановлено процесуальні строки.

09 липня 2026 року (вхід. № 44884) до суду від представника третьої особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

14 липня 2026 року (вхід. № 45866) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Клімов А.Ю., подав до суду клопотання про виклик свідків, просив викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

14 липня 2026 року у підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.

У зв`язку із першою неявкою відповідача, підготовче засідання відкладено на 23 вересня 2026 року на 10 год. 30 хв.

23 вересня 2026 року у підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача адвокат Клімов А.Ю. подав заяву (вхід. від 23 вересня 2026 року № 61724), у якій зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання та переходу до стадії розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви, що направлявся на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернувся до суду не врученим з відміткою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» про причини повернення «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, свого представника у підготовче засідання не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. У заяві від 09 липня 2026 року (вхід. № 44884) справу просили розглядати без участі їх представника.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2026 року на 15 годин 30 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати та допитати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 137008087 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва