Судові рішення

Ухвала № 140054401 у справі № 759/13540/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у цивільній справі № 759/13540/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Сенько М. Ф.

Справа№ 759/13540/26
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяСенько М. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140054401

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/1076/26

ун. № 759/13540/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2

встановив:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Судовим наказом від 10.06.2026р. стягнуто з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме не вірно вказано дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку в судовому наказі від 10.06.2026 року у справі №759/13540/26 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме вірно вказати дату народження боржника ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість не вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сенько М.Ф.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Судовий наказ № 138979400 без тексту Святошинський районний суд міста Києва