СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/1078/26
ун. № 759/11343/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника заявника Плужник Андрія Володимировича про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги
встановив:
В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Судовим наказом від 17.06.2026р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" 9782 грн. 75 коп. на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги та 266 грн. 24 коп. судового збору, а всього стягнути 10048 (десять тисяч сорок вісім) грн. 99 коп.
Від представника заявника Плужник А.В. надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме не вірно вказано назву стягувача "Місто для людей" замість вірного "Місто для людей Київ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Виправити описку в судовому наказі від 17.06.2026 року у справі №759/11343/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Київ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вірно вказати стягувача "Місто для людей Київ", замість не вірного "Місто для людей", по всьому тексту судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сенько М.Ф.