Справа № 577/3776/26
Провадження № 2/577/2060/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
з участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 липня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи був призначений на 11 вересня 2026 року на 08 год. 45 хв.
11 вересня 2026 року до початку розгляду справи по суті від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті розпочатий не був.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. М. Ярмак