Судові рішення

Ухвала № 140055070 у справі № 732/1567/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 732/1567/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області, суддя Бойко А. О.

Справа№ 732/1567/26
СудГороднянський районний суд Чернігівської області
СуддяБойко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140055070

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 732/1567/26

Провадження № 2/732/834/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2026 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 через адвоката Куліша Юрія Анатолійовича звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ТОВ «Гетьманське», ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ», в якому представник позивачки просив розірвати договір оренди землі №23 від 29.11.2013, укладений між позивачкою та ТОВ «Гетьманське» (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах №478 від 01.01.2018 та б/н від 06.12.2021, які є його невід`ємними частинами), предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,49 га з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:0280, та припинити речове право (номер запису про інше речове право: 52165558) - право оренди вказаної земельної ділянки, яке зареєстроване за ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» (код ЄДРПОУ 32559667). Також представник позивачки просив стягнути з ТОВ «Гетьманське» на користь позивачки орендну плату за 2023 та 2024 роки та період з 01.01.2025 по 29.09.2025 за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:0280, в загальній сумі 17113,42 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів. Крім цього представник позивачки просив стягнути з ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» на користь ОСОБА_1 орендну плату за період з 30.09.2025 по 31.12.2025 за орендовану земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:03:000:0280, в загальній сумі 1588,37 грн із подальшим вирахуванням із цієї суми обов`язкових платежів, та просить стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Перевіривши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У поданій позовній заяві пред`являються одночасно позовні вимоги майнового та не майнового характеру.

Натомість у позові представником позивачки обґрунтовується розмір та сплата судового збору як за подачу позову тільки майнового характеру.

Так, позивачем заявлені різнорідні позовні вимоги, об`єднані в одній позовній заяві, які поєднані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Однак, вимоги про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди мають різну юридичну сутність та підлягають окремому дослідженню судом та окремих висновків. І хоча вимога про розірвання договору оренди має вартісну оцінку відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України (у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки), кожна з них є самостійною та підлягає оплаті судовим збором.

Згідно з положеннями п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Згідно із п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 рік відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити за вимогу немайнового характеру становить 1331,20 грн.

Позивачкою до суду подається позовна заява вимогою немайнового характеру та вимогою майнового характеру.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір, який необхідно сплати за пред`явлений позов становить: за вимогу майнового характеру 1331,20 грн та по 1331,00 грн за вимогу немайнового характеру.

Натомість до позовної заяви долучений один платіжний документ про сплату судового збору №2.85100254.1 від 18.09.2026 на суму 1331,20 грн за позовну заяву майнового характеру.

Отже, необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру загальною сумую 1331,20 грн.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177,185, 193, 194 ЦПК України, ст. 4, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, залишити без руху та надати строк п`ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме сплати судового збору загальною сумою 1331,20 грн, та надати до суду докази сплати судового збору.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140165395 Городнянський районний суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32559667. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг