_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/14830/26
Провадження № 2/947/3856/26
УХВАЛА
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
25.09.2026
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя - Куриленко О.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача Служби зовнішньої розвідки України - Орлюка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Служби зовнішньої розвідки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Атаманчук Оксана Геронівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2026 року зареєстровано позовну заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», в якій представник позивача просив: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , виданий 09.12.2024 року за АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Атаманчук О.Г. та скасувати його державну раєстрацію.
Ухвалою судді від 14 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26.05.2026 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову від 07.05.2026 року, відповідно до якої позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Служби зовнішньої розвідки України. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Атаманчук Оксану Геронівну.
24.09.2026 року зареєстровано заяву, що надійшла через систему «Електронний суд» від представника відповідача Служби зовнішньої розвідки України - Орлюка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи предмет даної справи, запровадження в Україні воєнного стану та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника відповідача Служби зовнішньої розвідки України - Орлюка Володимира Миколайовича в судових засіданнях по цивільній справі №947/14830/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Служби зовнішньої розвідки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Атаманчук Оксана Геронівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача у підсистемі відеоконференцзв`язку сайту vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Куриленко