Справа № 515/1165/26
Провадження № 2-сз/515/22/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали заява (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Єврокредит» в особі представника Малюженка Миколи Павловича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла заява (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Єврокредит» (далі - ТОВ « ФК «Єврокредит») про повернення сплаченого судового збору .
Обґрунтовуючи заяву, ТОВ «Єврокредит» зазначає, що ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 вересня 2026 року у відкритті провадження у справі №515/1165/26 було відмовлено. В межах розгляду справи №515/1165/26 було сплачено судовий збір, який підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши надані матеріали та додані до заяви документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру вимог, повернення заяви, відмови у відкритті провадження, закриття провадження або залишення заяви без розгляду тощо.
З зазначеного випливає, що право вимоги про повернення судового збору належить виключно особі, яка його безпосередньо сплатила (платнику, зазначеному у платіжному документі). Водночас із клопотанням про повернення вказаного судового збору звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит».
Крім того, заявником ТОВ « ФК «Єврокредит» не надано суду оригінал або належним чином засвідчену копію платіжного документа (квитанції, платіжної інструкції тощо), який би підтверджував фактичне здійснення розрахункової операції безпосередньо ТОВ «ФК «Єврокредит» та дозволив суду перевірити факт зарахування відповідних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за поданою заявою саме від даного суб`єкта. До того ж, суду не надано доказів процесуального правонаступництва або інших визначених законом підстав для переходу прав до ТОВ « ФК «Єврокредит», а отже, заявник не наділений процесуальним правом вимагати його повернення на свою користь або на користь третіх осіб.
За таких обставин, заява (клопотання) ТОВ «ФК «Єврокредит» про повернення судового збору є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133,259,260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луцюк