Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/5609/26
Провадження №: 2-о/332/206/26
УХВАЛА
іменем України
25 вересня 2026 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-
ВСТАНОВИЛА:
14 вересня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Стрюківка, Томаківського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпрорудне Василівського району, Запорізької області.
Ухвалою суду від 15.09.2026 позовну заяву було залишено без руху для усунення виявлених недоліків. Копію вказаної ухвали суду заявник ОСОБА_1 отримав у електронному суді 15.09.2026.
Однак, до теперішнього часу недоліки заяви усунуто не було.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі Каракуця проти України).
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявник недоліки позовної заяви не усунув, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною і повернути заявнику із усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Ю.І. Ретинська