Справа № 463/4262/26 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/811/3689/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Н.П.Крайник, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Львівського комунального підприємства «Господар» Білика Павла Богдановича на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14 серпня 2026 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особі, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.
Рішення оскаржив представник позивача Білик П.Б., подавши апеляційну скаргу 15 вересня 2026 року через систему «Електронний суд». Вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущений, оскільки повний текст рішення надійшов на електронну пошту позивача 14.08.2026 року о 20:15 год..
Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Аналіз зазначеної норми процесуального закону свідчить про те, що строк на апеляційне оскарження слід відраховувати з дати складення повного тексту рішення, а не з дати вручення копії повного тексту рішення, як вважає позивач. Невчасне вручення копії рішення є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Судом встановлено, що повний текст рішення складений 14 серпня 2026 року , а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 14 вересня 2026 року. Апеляційна скарга подана 15 вересня 2026 року. Разом з тим, оскільки копія повного тексту рішення вважається врученою позивачу 17 серпня 2026 року, він має гарантоване ст.354 ЦПК України право на поновлення строку, однак питання про його поновлення не порушує, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).
Згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону).
Враховуючи наведене, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3993,60 грн.
У зв`язку з наведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 3993,30 грн за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Львівського комунального підприємства «Господар» Білика Павла Богдановича на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14 серпня 2026 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено .
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Крайник