Справа № 577/6565/24
Провадження № 6/577/408/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суд Сумської Кравченко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки у електронному виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21.06.2026 року представник ТОВ «Бізнес Позика» Кочерова О.Є. в електронній формі через підсистему «Електронний суд» подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2025 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення дати видачі виконавчого документа.
За ухвалою суду від 21.06.2026 року постановлено заяву розглянути протягом десяти днів після її надходження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
З довідок про доставку електронного документу вбачається, що вказана ухвала була доставлена до електронних кабінетів ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 22.09.2026 року.
Суд, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).
Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема назва і дата видачі документа.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).
З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2025 року по справі № 577/6565/24 (провадження № 2/577/181/25) стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (адреса: м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за Договором № 488746-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2024 року, що утворилася станом на 14.11.2024 року, загальною сумою 73355,30 грн., а також судовий збір - 2422,40 грн., всього ж 75777 грн. 70 коп. (а.с. 71-73).
28.05.2026 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, на підставі заяви представника ТОВ «Бізнес Позика» Михайлової О.О., надіслано до Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» виконавчий лист, виданий на виконання вищевказаного рішення (а.с. 141).
Але при перевірці вказаного виконавчого документа стягувачем виявлено, що у цьому документі відсутня дата видачі.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За таких обставин, звернення про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення вірної дати видачі вказаного документа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової Ольги Євгеніївни задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2025 року по справі № 577/6565/24 (провадження № 2/577/181/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вказаному виконавчому листі вважати дату видачі виконавчого листа: 28.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення.
Суддя В. О. Кравченко