справа №732/213/26
провадження № 2-п/732/8/26
Ухвала
25.09.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: судді Карпинської Н.М., у присутності секретаря - Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
адвокат Лабік Г.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року по справі № 732/213/26 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Мотивує вимоги, серед іншого, тим що на відповідач проходить військову службу і не отримував судовий виклик та матеріали позову.
У судовому засіданні учасники відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року позов задоволено частково.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З досліджених матеріалів встановлено, що виклики відповідача і судове рішення надсилалося відповідачу згідно приписів ст. 128 ЦПК України. Відсутність особи за адресою реєстрації прирівнюється до належного інформування.
Разом із тим, під сумнів ставиться нарахування процентів діючому військовослужбовцю. Тобто відповідачем зазначаються обставини, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення принципу рівності процесуальних прав обох сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення та про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.287 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року у справі № 732/213/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін на 10:00 25 листопада 2026 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.