Справа № 209/1703/22
Провадження № 6/209/1491/26
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
24 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючої судді Левицької Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Кам`янського через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», у якій заявник просить суд замінити стягувача у судовому наказі, що виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського по справі № 209/1703/22 від 08.09.2022 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», код ЄДРПОУ 41005691, 51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Архітектурна, буд. 1/108.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 головуючим суддею з розгляду заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача сторони виконавчого провадження, визначено суддю Левицьку Н.В.
В обґрунтування поданої заяви вказує, що Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 08.09.2022 видано судовий наказ по справі №209/1703/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», місце розташування - 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168, код ЄДРПОУ 32130551, МФО 307770, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк» заборгованість по договору реструктуризації за теплопостачання у розмірі 2956 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 70 копійок за період з 01.10.2019 року по 01.10.2020 року та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп..
Також вказує, що Рішенням Кам`янської міської ради від 27.02.2026 № 4709-86/VIII «Про передачу дебіторської заборгованості та бази даних абонентів від КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії передано до КП КМР «Міськшляхтепло». 02 березня 2026 року, на виконання Рішення КМР від 27.02.2026 № 4709- 86/VIII, відповідно до положень ст. 512-519 ЦК України, між КП КМР «Кам`янська ТПК» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір №32-02/2026 про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Кам`янська ТПК».
Таким чином, на підставі Рішення КМР від 27.02.2026 № 4709-86/VIII та відповідно до умов Договору Заявник набув право грошової вимоги до боржників у обсязі та на умовах, визначених Договором.
В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно судового наказу № 209/1703/22, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області08 вересня 2022 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», місце розташування - 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд.168, код ЄДРПОУ 32130551, МФО 307770, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк» заборгованість по договору реструктуризації за теплопостачання у розмірі 2956 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 70 копійок за період з 01.10.2019 року по 01.10.2020 року та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп..
18.10.2023 державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське, Кам`янського району Дніпропетровської областіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ляшенко Оленою Євгенівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73055316 з примусового виконання судового наказу №209/1703/22 від 08.09.2022, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областіпро стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості у розмірі 3204,80 грн..
Рішенням Кам`янської міської ради від 27.02.2026 №4709-86/VІІІ «Про передачу дебіторської заборгованості та бази даних абонентів від КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» дебіторську заборгованість боржників за послуги з теплопостачання теплової енергії передано до КП КМР «Міськшляхтепло».
02 березня 2026 року на виконання рішення Кам`янської міської ради від 27.02.2026 року № 4709-86/VІІІ, між КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір №32-02/2026 про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія». До даного договору надано акт приймання -передачі, в якому зазначені боржники, заборгованість яких передається на КМР «Міськшляхтепло». Серед боржників зазначений ОСОБА_1 , заборгованість якого складає 3204,80 грн.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197цс21) зроблено висновки про те, що «підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник не позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження відкривається на підставі пред`явлення виконавчого документа до виконання, а частина п`ята статті 442 ЦПК України передбачає можливість заміни стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження».
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Виходячи із змісту цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подану заявуКомунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258-260, 354, 442, 446 ЦПК України суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у судовому наказі, який винесений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/1703/22 від 08.09.2022 з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», код ЄДРПОУ 41005691, 51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Архітектурна, буд. 1/108.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА