Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5359/26
номер провадження 2/215/3618/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: - Дудікова А.В.
при секретарі: - Болдирєвій А.О.
за участю представника позивача,
який приймає участь
в режимі ВКЗ: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2026 справу прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
23.09.2026 ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» направив до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заяви зазначає, що для встановлення кола спадкоємців, факту прийняття ними спадщини та складу спадкового майна необхідно витребувати від Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 . Самостійно надати вказані відомості позивач не має можливості.
В судовому засіданні представник позивача, клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.
Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином. 22.09.2026 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати від Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 5, 12, 76, 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в
Витребувати від Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця С.Конткевича, 37) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані судом докази надати в десятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23.
Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 23 вересня 2026 року.
Суддя: