Справа № 641/7837/26
Провадження 2/636/5005/26
УХВАЛА
Іменем України
24.09.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09.04.2024-100001319 від 09.04.2024 в розмірі 17370 грн.,
в с т а н о в и в :
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09.04.2024-100001319 від 09.04.2024 в розмірі 17370 грн.
Ухвалою судді Слобідського районного суду м. Харкова від 12.08.2026 цивільну справу № 641/7837/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09.04.2024-100001319 від 09.04.2024 в розмірі 17370 грн. постановлено передати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чугуївським міським судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
В позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
До Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України.
З відповіді № 3309152 від 13.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
У порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
З інформації, яка надана ГУ ДМС в Харківській області 22.09.2026 на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді № 3370423 від 24.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Код КАТОГГ: НОМЕР_2 (Слобожанська міська громада Чугуївського району).
Згідно відповіді № 3370373 від 24.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно довідки № 6309-7501872928 від 30.08.2025 виданої УСЗН Чугуївської РДА (Зміївський), статус: 15 Самостійно через дію, дата зняття з обліку 14.10.2025.
З інформації, яка надана відділ центром надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області від 24.09.2026 на запит суду, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Будь-яких доказів на підтвердження місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_4 , на території на яку поширюється юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області позивачем не надано.
Із вищевказаної відповіді на запит суду вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 . (Слобожанська міська громада Чугуївського району)
Нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача на території с. Українське, Чугуївського району, Харківської області. (Слобожанська міська громада Чугуївського району), на яку не поширюється юрисдикція Чугуївського міського суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Так, відповідач зареєстрований на території с. Українське, Чугуївського району, Харківської області, на яку поширюється юрисдикція Зміївського районного суду Харківської області.
Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09.04.2024-100001319 від 09.04.2024 в розмірі 17370 грн - передати за підсудністю на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, ел.пошта: inbox@zm.hr.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Н.М. Грошова