Справа № 168/677/26
Провадження № 2-о/168/36/26
УХВАЛА
про виключення з кола заінтересованих осіб
та залучення до участі у справі заінтересовану особу
23 вересня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
за участю: секретаря Островерхої Т.С.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці Мухи В.І.,
розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому засіданні клопотання про виключення з кола заінтересованих осіб та питання про залучення заінтересованої особи до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт її перебування на утриманні свого внука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня своєї загибелі під час виконання обов`язків військової служби систематично, добровільно та в істотному обсязі забезпечував її матеріально, а така допомога була для заявниці постійним та істотним джерелом засобів до існування.
Заявниця у заяві зазначає, що встановлення цього юридичного факту їй необхідне для можливості реалізації її прав, які закон пов`язує зі статусом утриманця загиблого військовослужбовця.
Ухвалою судді від 21.08.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Також цією ухвалою залучено Міністерство оборони України як заінтересовану особу.
31.08.2026 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду заяву про виключення з числа заінтересованих осіб в справі. На обґрунтування клопотання вказує, що спеціально для військовослужбовців Національної гвардії України наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.08.2022 року № 484, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18.08.2022 року за № 940/38276, затверджено Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги, установленої п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168. Даний Порядок передбачає подання заяви для отримання ОГД до військової частини НГУ за останнім місцем служби загиблого або до визначеної командувачем НГУ військової частини, на яку покладено функції призначення та виплати. Він не передбачає подання документів до обласних ТЦК та СП чи Департаменту соціального забезпечення Міноборони. Таким чином, наведене в ухвалі суду посилання на порядок оформлення документів для структур Міноборони та Збройних Сил України не підлягає застосуванню до Міноборони. Воно не створює у Міноборони прав і обов`язків щодо військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України і не є підставою для залучення Міністерства оборони України до участі у справі. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України вже залучена судом як заінтересована особа. Саме цей орган системи НГУ, а також уповноважений орган Національної гвардії України, має права, обов`язки та повноваження у сфері можливого призначення відповідної допомоги. З огляду на викладене, рішення у справі не може вплинути на права або обв`язки Міністерства оборони України.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначає, що заявниця не заперечує щодо клопотання Міністерства оборони України та просить виключити з числа заінтересованих осіб Міністерство оборони України.
Також з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про доцільність залучення як заінтересовану особу в справі неповнолітню дитину загиблого ОСОБА_3 - дочку ОСОБА_4 , оскільки з матеріалах справи заявниця повідомляє про наявність в її онука дитини.
Представник заявниці у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду. Зазначив, що про наявність неповнолітньої дитини онука заявниці остання послідовно повідомляла у всіх своїх заявах до державних органів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого, суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За змістом ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа заінтересованих осіб, однак положеннями ч.3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Так, оскільки ст. 53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відповідно до вказаної норми, можна зробити висновок, що виключення з кола заінтересованих осіб також вбачається можливим за заявою учасників справи.
Таким чином, суд розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, керуючись принципом диспозитивності сторін, оскільки рішення у вказаній справі не може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, вважає за можливе виключити його з числа заінтересованих осіб у справі.
У разі задоволення заяви заявниця матиме право на одержання в тому числі одноразової грошової допомоги відповідно до п. 1-3 ч.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на яку мають члени сім`ї, діти, батьки та утриманці загиблого (померлого) (абзац перший пункту 4.6 розділу IV Положення).
Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження ЦПК України не врегульоване, однак у контексті положень ч.9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе у розглядуваному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, положення ст. 53 ЦПК України.
Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, те, що рішення у справі є підставою для отримання заявницею в тому числі одноразової грошової допомоги, право на яку також має і дочка загиблого військовослужбовця, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованою особою дочку загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , в особі її законного представника матері ОСОБА_5 , оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. 43, 53, 261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Міністерства оборони України про виключення з кола заінтересованих осіб - задовольнити.
Виключити Міністерство оборони України з кола заінтересованих осіб у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні.
Залучити, як заінтересовану особу неповнолітню ОСОБА_4 , 2015 р.н., в особі її законного представника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні.
Запропонувати заінтересованій особі неповнолітній ОСОБА_4 , в особі її законного представника - ОСОБА_5 , подати до суду у строк до 22.10.2026 року письмові пояснення або заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .
Надіслати заінтересованій особі неповнолітній ОСОБА_4 , в особі її законного представника - ОСОБА_5 , копію цієї ухвали та копію заяви ОСОБА_1 .
Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 22.10.2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складений 23.09.2026 року.
Суддя О. Й. Хаврона