Справа №295/4450/26
Категорія 67
2/295/3167/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"22" вересня 2026 р.
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом, поданим представником ОСОБА_1 - адвокатом Янчуком Максимом Олександровичем, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Янчук М.О. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся з позовом, в якому просить:
-визнати 1/4 (одну четверту) частину об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ухвалою судді від 27.04.2026 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
22.09.2026 на стадії підготовчого провадження від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд якої просив здійснити без його участі.
Сторони в підготовче судове засідання 22.09.2026 не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого засідання може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Нормами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що позивач скористався своїм правом і подав заяву про залишення позову без розгляду, що свідчить про те, що він не підтримує заявлені вимоги, заява подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву залишити без розгляду за заявою позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Стрілецька