Судові рішення

Ухвала № 140058321 у справі № 278/3303/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 278/3303/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Дубовік О. М.

Справа№ 278/3303/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяДубовік О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140058321

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №278/3303/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2026 року у вказаній цивільній справі було постановлено ухвалу про визнання заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей - неподаною та повернення її позивачеві.

Дослідивши матеріали справи та вказану ухвалу, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали не вказано порядок її оскарження.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 02.09.2026 року у справі № 278/3303/26.

Доповнити резолютивну частину ухвали наступним абзацом:

"Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139420879 Житомирський районний суд Житомирської області
11.08.2026 Ухвала № 138896153 Житомирський районний суд Житомирської області
14.07.2026 Ухвала № 138200547 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області