провадження № 2-а/294/12/26
справа № 294/678/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2026 м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря судового засідання Івашкевич В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції в особі поліцейського СРПП №3 Чуднівського ВП Назаревича Євгенія Альфредовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до Чуднівського районного суду Житомирської області із позовною заявою до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАА №312458 про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративні правопорушення.
Протоколм повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.
Ухвалою судді від 25.08.2026 відкирто провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, розгляд справи призначено на 24.09.2026.
В судовому засіданні судом з`ясовано, що оскаржувана постанова серії БАА №312458 від 12.05.2020 долучена у копії, яка є нечитабельною.
Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме копію постанови про накладення адміністративного стягнення на Літвинюка О.В. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №312458 від 12.05.2020, за ч .2 ст. 122, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП, оскільки вказаний документ має суттєве значення для розгляду справи, предметом якої є визнання його незаконним та скасування.
У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Житомирській області (вул. Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир, 10008) належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАА №312458 від 12.05.2020, за ч.2 ст. 122, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області направити витребувані документи до суду в строк до 06.10.2026.
Попередити посадових осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти до 07.10.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя Ірина БІЛЕРА