Справа № 524/15699/25
Провадження №2/524/1198/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, фінансової допомоги відповідач позивачу ОСОБА_1 не надає. У зв`язку з доглядом за малолітнім сином позивач позбавлена можливості працювати, а тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання.
Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) сторін.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками відповідачу направлено засобами рекомендованого поштового зв`язку на адресу військової частини НОМЕР_1 6-го полку рейнджерів Сил спеціальниї операцій Збройних Сил України, де останній проходить військову службу.
Позивач ОСОБА_1 просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином - судової повісткою про виклик до суду в його електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного документа.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.04.2024 батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони по справі. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2021, але на даний час проживають окремо, малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_1 .
Відповідно ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
За частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини на утримання чоловіком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що мати, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і враховуючи відсутність в позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Перевіряючи обставини зазначені ОСОБА_1 в позовній заяві, щодо потреби в матеріальній допомозі, суд враховує, що у зв`язку з доглядом за малолітнім сином вона позбавлена можливості працювати.
Щодо можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати таку матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач на момент розгляду справи проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 6-го полку рейнджерів Сил спеціальниї операцій Збройних Сил України, є особою працездатного віку, доказів наявності інвалідності чи стійкого розладу здоров`я суду не надано
Визначаючи розмір аліментів, суд повинен дотримуватись розумного балансу між потребами позивача, яка здійснює догляд за дитиною, та реальними фінансовими можливостями відповідача, не допускаючи покладення на останнього надмірного і завідомо невиконуваного тягаря.
Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу ОСОБА_1 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку з доглядом за малолітнім сином, який не досяг трьох років, а також можливість ОСОБА_2 таку матеріальну допомогу надавати, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх його доходів, щомісячно, в порядку, визначеному ч. 1 ст. 80 СК України, починаючи з дня подачі позову - 11.12.2025 та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
У відповідності до приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 5, 13, 76-83, 84, 141, 265 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 11 грудня 2025 року та до 07 квітня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 полку рейнджерів Сил спеціальниї операцій Збройних Сил України, м. Хмельницький.
Суддя: Олена Предоляк