Судові рішення

Ухвала № 140060100 у справі № 524/9037/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 524/9037/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Андрієць Д. Д.

Справа№ 524/9037/25
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяАндрієць Д. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140060100

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/9037/25

Провадження № 2-во/524/82/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши без повідомлення учасників справи в залі суду в м. Кременчуці заяву КП «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» про виправлення описки

УСТАНОВИВ:

КП «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» звернулось із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі №524/9037/25 за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник просив виправити допущену в ухвалі суду арифметичну помилку , а саме правильно зазначити суму судового збору, яка підлягає поверненню «2725,20» замість «3028».

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що 28.01.2026 судом було постановлено ухвалу по справі № 524/9037/25 за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій судом було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

У вказаній ухвалі судом допущено описку при зазначенні суми судового збору, яка підлягає поверненню, а саме вказано «3028» замість «2725,20»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в ухвалі суду.

Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КП «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.01.2026 по справі №524/9037/25(2-сз/524/39/25) за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме суму судового збору, яка підлягає поверненню зазначити «2725,20» замість «3028».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.01.2026 Ухвала № 133803127 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
28.01.2026 Ухвала № 133657672 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
05.09.2025 Ухвала № 130020716 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука