Судові рішення

Ухвала № 140060101 у справі № 524/14953/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 524/14953/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Андрієць Д. Д.

Справа№ 524/14953/25
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяАндрієць Д. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140060101

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/14953/25

Провадження № 2-во/524/91/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши без повідомлення учасників справи в залі суду в м. Кременчуці заяву адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду по справі №524/14953/25

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки рішенні суду по справі №524/14953/25 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник просив виправити допущену у рішення суду описку в резолютивній частині зазначивши номер квартири «139» замість «137».

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що 10.08.2026 судом було ухвалено рішення по справі № 524/14953/25 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом було допущено описку в 2 абзаці резолютивної частини, а саме номер квартири вказано «кв. АДРЕСА_1 » замість правильної «кв. АДРЕСА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 10.08.2026 по справі № 524/14953/25 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме в 2 абзаці резолютивної частини номер квартири вказати «кв. АДРЕСА_2 » замість «кв. АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Рішення № 139080179 Автозаводський районний суд м. Кременчука
10.08.2026 Рішення № 138851484 Автозаводський районний суд м. Кременчука
27.05.2026 Ухвала № 136889225 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
22.12.2025 Ухвала № 132806878 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука