Справа № 524/11238/25
Провадження № 4-с/524/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2026 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження в частині визначення суми заборгованості та про арешт коштів боржника
УСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження в частині визначення суми заборгованості та про арешт коштів боржника
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У частині п`ятій статті 448 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
В порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України скарга не містить доказів надсилання її копії іншим учасникам справи(державному виконавцю/стягувачу)
З цих підстав, скарга ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження в частині визначення суми заборгованості та про арешт коштів боржника підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 183, 257-260, 448 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження в частині визначення суми заборгованості та про арешт коштів боржника - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ