Справа № 527/1881/26
провадження № 2/527/1453/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
24 вересня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка подана представником позивача - Какун Анною Станіславівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 18 серпня 2026 року було зобов`язано надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення кредитів" інформацію та відповідні докази: виписки з рахунку позичальника, квитанції, меморіальні ордери, платіжні інструкції або інші докази, які підтверджують фактичне надання, перерахування, видачу первісним кредитором АТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитних коштів ОСОБА_1 відповідно до Кредитного договору № 010/42086/80/462661 від 27.09.2018 р.;обґрунтований розрахунок сум, що стягуються..
Позивач ТОВ "ЄАПБ" та представник позивача Какун А.С. були належним чином ознайомлені з цією ухвалою шляхом її доставки до електронного кабінету 19.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, що наявні в матеріалах справи. Станом на 24 вересня 2026 року витребувані докази не надійшли від ТОВ "ЄППБ".
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, повторно викликати учасників справи та повторно витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 279, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка подана представником позивача - Какун Анною Станіславівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год 15 хв 14 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Повторно зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення кредитів" надати суду інформацію: виписки з рахунку позичальника, квитанції, меморіальні ордери, платіжні інструкції або інші докази, які підтверджують фактичне надання, перерахування, видачу первісним кредитором АТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитних коштів ОСОБА_1 відповідно до Кредитного договору № 010/42086/80/462661 від 27.09.2018 р.; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Витребувані докази надати до 14 жовтня 2026 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Ю. М. Свістєльнік