Провадження № 2/537/3087/2026
Справа № 212/13201/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2026 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою (поданої у електронній формі) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 24.08.2026 року дану позовну заяву було направлено за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, так як було встановлено, що відповідач перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.
Цивільний процесуальний кодекс України передбачає, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч.7 ст.43 ЦПК). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника) - ч.8 ст.43 ЦПК.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч.1 ст.177 ЦПК).
Матеріали справи не містять доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.
Таким чином позивачу слід надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Хіневич