Справа № 542/1699/26
Провадження № 2-о/542/69/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гринь О.О.,
присяжних - Черненко О.В., Стрюк Ю.О.,
секретар судового засідання - Коркішко А.М..,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 542/1699/26.
Найменування сторін та інших учасників:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області,
заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавської області,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
представник заявника - адвокат Плішкін Ю.С.,
представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Хлистун І.М.,
представник Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Опікунської ради при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавської області - Давиденко С.Д.
вимоги заявника: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Питання, що вирішується ухвалою, мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд.
20.08.2026 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, Опікунська рада при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 24.08.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі, як заінтересовану особу, ОСОБА_2 , доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для представництва її інтересів.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 надати інформацію по те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на обліку військовозобов`язаних осіб.
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
На вирішення експерта просив поставити такі питання:
чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, або має стійкий психічних розлад здоров`я?
чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , догляду та встановлення опіки?
чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи просив доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).
Заявник та його представник адвокат Плішкін Ю.С., який діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1253097 від 24.09.2026, у судове засіданні не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, 24.09.2026 представник подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі, підтримав клопотання про призначення експертизи та просив на її розгляд поставити питання, визначені у заяві по суті справи.
Заінтересована особа, стосовно якої вирішується клопотання про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Представник заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області та Опікунської ради при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавської області Давиденко С.Д. та представник ОСОБА_2 - адвокат Хлистун І.М., клопотання заявника про проведення судової психіатричної експертизи підтрималаи, просили його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на таке.
Заявник просив визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, оскільки ОСОБА_2 встановлено діагноз помірновиражена судинна деменція. На підтвердження зазначеної обставини заявником надано консультативний висновок спеціаліста від 22.07.2026 (а.с. 11).
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов місця проживання особи, виданого Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради № 19 від 31.07.2026, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації одна, у зв`язку із наявною хворобою не здатна до самообслуговування. ОСОБА_2 отримує часткову допомогу від ОСОБА_1 , який перебуває на службі в ЗС України. (а.с. 20-23).
Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Зважаючи на особливості окремого провадження, передбачені частиною 3 статті 294 ЦПК України, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , та вирішення питання чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України»(вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи вимагає певного часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями102-105, 252, 258-260, 298, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 542/1699/26 - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, Опікунська рада при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 - судову психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, або має стійкий психічних розлад здоров`я?
чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , догляду та встановлення опіки?
чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України»(вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 542/1699/26.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 вчинити необхідні дії для проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений 24 вересня 2026 року.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
Присяжні О.В. Черненко
Ю.О.Стрюк