Судові рішення

Ухвала № 140061154 у справі № 545/2467/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 545/2467/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський районний суд Полтавської області, суддя Стрюк Л. І.

Справа№ 545/2467/26
СудПолтавський районний суд Полтавської області
СуддяСтрюк Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140061154

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 545/2467/26

Провадження № 2/545/2271/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря - Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, трьох відсотків річних від простроченої суми,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, трьох відсотків річних від простроченої суми.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача - адвокат Калафута Д.В. попередньо надала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та надати суду для безпосереднього огляду оригінали письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви, а саме:

- оригінал кредитного договору № 014/08-1075 від 23 червня 2008 року в повному обсязі;

- оригінали всіх додатків, додаткових угод, змін, доповнень, графіків погашення,

заяв, анкет, тарифів та інших документів, які є складовими або невід`ємними частинами кредитного договору № 014/08-1075 від 23.06.2008;

- оригінали документів, що підтверджують фактичну видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором № 014/08-1075 від 23.06.2008;

- оригінал договору відступлення права вимоги № 114/2-71 від 18 липня 2024 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК», у повному обсязі разом з усіма додатками, додатковими угодами, реєстрами, актами приймання-передачі та іншими документами, які є його невід`ємними частинами;

- оригінал Реєстру боржників від 24 липня 2024 року до договору відступлення

права вимоги № 114/2-71 від 18.07.2024 у повному обсязі або оригінал тієї його частини, яка містить відомості щодо ОСОБА_1 та кредитного договору № 014/08-1075;

- оригінал платіжної інструкції № 4655923 від 18 липня 2024 року та документи,

які підтверджують фактичне виконання АТ «ОКСІ БАНК» обов`язку з оплати ціни відступлення права вимоги;

- оригінал договору відступлення права вимоги № 114/2-71-1 від 18 липня 2024

року, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс», у повному обсязі разом з усіма додатками, додатковими угодами, реєстрами, актами приймання-передачі та іншими документами, які є його невід`ємними частинами;

- оригінал Реєстру боржників від 24 липня 2024 року до договору відступлення

права вимоги № 114/2-71-1 від 18.07.2024 у повному обсязі або оригінал тієї його частини, яка містить відомості щодо ОСОБА_1 та кредитного договору № 014/08-1075;

- оригінал платіжної інструкції № 6460 від 18 липня 2024 року та документи, які

підтверджують фактичне виконання ТОВ «Цикл Фінанс» обов`язку з оплати ціни відступлення права вимоги;

- оригінали актів приймання-передачі кредитної документації та кредитної справи ОСОБА_1 від АТ «Райффайзен Банк» до АТ «ОКСІ БАНК» та від АТ «ОКСІ БАНК» до ТОВ «Цикл Фінанс»;

- оригінал або первинні документи, на підставі яких складено розрахунок трьох

процентів річних, доданий до позовної заяви;

- повну кредитну справу ОСОБА_1 за кредитним договором №014/08-1075 від 23.06.2008 у частині документів, що підтверджують виникнення, розмір, зміну, виконання та передачу права вимоги, на яке посилається Позивач.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 05 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137107327 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області