Судові рішення

Ухвала № 140061693 у справі № 570/2970/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 570/2970/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Рівненський районний суд Рівненської області, суддя Таргоній М.В.

Справа№ 570/2970/26
СудРівненський районний суд Рівненської області
СуддяТаргоній М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140061693

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 570/2970/26

Номер провадження 2/570/2462/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судових засідань Ткачук О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" через систему "Електронний суд" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1608-8847 від 04.10.2025 р. в розмірі 102 тис. 276 грн.

Ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. У позові зазначено про розгляд справи без його участі, та у разі неявки відповідачки не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. До суду не надходили заяви про відкладення судового засідання та/або розгляд справи без участі відповідача. Відзив на позов не подано.

Судове засідання проведено за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини в межах підготовчого судового засідання, суд дійшов до висновку про призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено відповідні дії передбачені ст. 189 ЦПК України та в порядку ст. 198 ЦПК України. Необхідності продовження підготовчого засідання не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті о 10:30год. 16 жовтня 2026 рокув приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, буд. 10).

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Рішення № 140697260 Рівненський районний суд Рівненської області
17.06.2026 Ухвала № 137493309 Рівненський районний суд Рівненської області