Справа № 572/3169/26
2/572/2364/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.,
з участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з цивільним позовом, в якому на підставі ст.ст. 625, 993, 1187, 1194 ЦК України просив стягнути з нього на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 24458 грн. 46 коп. та відшкодувати витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. В обґрунтування позову посилався на обставини укладення АТ «СГ «ТАС» договору добровільного страхування наземного транспорту № AZ18-1362734, предметом якого є страхування транспортного засобу «Шкода» д.н. НОМЕР_1 . 25 червня 2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», д.н. НОМЕР_2 , порушив ПДР, внаслідок чого застрахованому автомобілю були спричинення механічні пошкодження. Оскільки позивач здійснив страхову виплату за договором страхування майна, просив з відповідача, який є відповідальним за заподіяні збитки, стягнути завдану шкоду у розмірі здійсненої страхової виплати з урахуванням інфляційних та 3% річних.
Ухвалою суду від 29 червня 2026 року відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.
Представник позивача подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
З огляду на те, що визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.
З врахуванням вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України в зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, слід вирішити питання про повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 142, 206, 263, 265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, проспект Берестейський, 65, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 24458 (двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім) гривень 46 копійок.
Повернути позивачеві - Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» з державного бюджету 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №94919 від 15 червня 2026 року (одержувач ГУДКСУ у Рівненській області, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, код отримувача 38012494).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 24 вересня 2026 року.
Суддя: Березень Ю. В.