Справа № 706/964/23
2-п/706/5/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., за наслідками перевірки заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №706/964/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та одночасно з клопотанням про поновлення пропущеного строку на його подання.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що заочне рішення ухвалено за відсутності самого відповідача, копії позовної заяви та матеріалів справи він не отримував, а про існування судового рішення дізнався лише з початком виконавчого провадження та відкриттям виконавчих дій приватним виконавцем. З огляду на це, відповідач просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити його для подачі заяви про перегляд.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив таке. Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд.
Як слідує із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 участі в судовому розгляді справи не брав, рішення суду йому не вручене, поштовий конверт із копією судового рішення повернутий до суду із відміткою про «закінчення строку зберігання», що відповідно до ст. 272 ЦПК України не є належним врученням судового рішення та підтверджує доводи представника відповідача про поважність пропуску строку звернення до суду із заявою про його перегляд.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню з метою забезпечення права особи на справедливий суд та доступ до правосуддя.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 06.11.2023 у справі № 706/964/23 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27 а, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, зал № 3) на 11 год 00 хв 09 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Альона ШКОЛЬНА