Судові рішення

Ухвала № 140062325 у справі № 926/1032/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 926/1032/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Кравчук Наталія Миронівна.

Справа№ 926/1032/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяКравчук Наталія Миронівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140062325

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Львів Справа № 926/1032/26

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представника ДУ «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» - адвоката Байцар Ігоря Богдановича за вих. №74/26 від 22.09.2026 (вх. №ЗАГС 01-04/8038/26 від 23.09.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Окружної прокуратури міста Чернівці в інтересах держави в особі позивача Міністерства охорони здоров`я України від 03.09.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/2945/26)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2026 ( повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2026, суддя - І.В. Марущак)

у справі № 926/1032/26

за позовом Окружної прокуратури міста Чернівці обл., м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Універсальна проектно-будівельна група "Сіті Строй" (надалі - ПП "Універсальна проектно-будівельна група "Сіті Строй"), м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державна установа "Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м. Чернівці

про стягнення коштів в сумі 2 677 386,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Окружної прокуратури міста Чернівці в інтересах держави в особі позивача Міністерства охорони здоров`я України від 03.09.2026 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2026 у справі №926/1032/26. Розгляд справи №926/1032/26 призначено в судовому засіданні на 29.09.2026 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

23.09.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ДУ «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» - адвоката Байцар І.Б. за вих. №74/26 від 22.09.2026 (вх. №ЗАГС 01-04/8038/26 від 23.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити таке та провести судове засідання призначене на 29.09.2026 об 11 год 20 хв, за участю представника ДУ «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» адвоката Байцар І.Б. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Клопотання представника ДУ «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» - адвоката Байцар Ігоря Богдановича за вих. №74/26 від 22.09.2026 (вх. №ЗАГС 01-04/8038/26 від 23.09.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №926/1032/26 призначене на 29.09.2026 об 11 год 20 хв за участю представника ДУ «Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» - адвоката Байцар Ігоря Богдановича провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140125748 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139288506 Господарський суд Чернівецької області
27.07.2026 Ухвала № 138501977 Господарський суд Чернівецької області
10.06.2026 Ухвала № 137374558 без тексту Господарський суд Чернівецької області
08.05.2026 Ухвала № 136427780 без тексту Господарський суд Чернівецької області
20.04.2026 Ухвала № 135804392 без тексту Господарський суд Чернівецької області
20.03.2026 Ухвала № 135000380 без тексту Господарський суд Чернівецької області