ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. Справа № 906/1661/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Горбасенко П.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп»
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 (повний текст складено та підписано 07.08.2026) у справі № 906/1661/25 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп»
до 1. Міністерства юстиції України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ф»
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровська Оксана Миколаївна
2. Державний реєстратор Гладковицької сільської ради Левківська Олена Миколаївна
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Океан сільвер маркетинг трейд»
про визнання протиправним і скасування наказу та зобов`язання вчинити дії
установив:
28.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 906/1661/25.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.09.2026 у цій справі, відкрив апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу у справі № 906/1661/25 до розгляду на 28.10.2026 о 10:00.
24.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» про участь його представника Муравського Максима Аліковича у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань у справі № 906/1661/25 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання 28.10.2026 о 10:00 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. Визначити особу, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-груп» - адвокат Муравський Максим Алікович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, що:
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя П.В. Горбасенко