ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/1198/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плісса Павла Валерійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 року у справі № 908/1198/26 (суддя Педорич С.І.)
за позовом: Запорізької міської ради (просп. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плісса Павла Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості та знесення самочинного будівництва, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Плісс Павло Валерійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 року у справі №908/1198/26.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1198/26.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/1198/26 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1198/26.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плісса Павла Валерійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 року у справі № 908/1198/26 до надходження матеріалів справи №908/1198/26 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд