Судові рішення

Ухвала № 140062464 у справі № 908/1198/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 908/1198/26 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Верхогляд Тетяна Анатоліївна.

Справа№ 908/1198/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяВерхогляд Тетяна Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140062464

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/1198/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плісса Павла Валерійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 року у справі № 908/1198/26 (суддя Педорич С.І.)

за позовом: Запорізької міської ради (просп. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плісса Павла Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості та знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Плісс Павло Валерійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 року у справі №908/1198/26.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1198/26.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/1198/26 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1198/26.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плісса Павла Валерійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 року у справі № 908/1198/26 до надходження матеріалів справи №908/1198/26 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.10.2026 Ухвала № 141086268 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140698251 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139503013 Господарський суд Запорізької області
03.09.2026 Рішення № 139503007 Господарський суд Запорізької області
17.08.2026 Ухвала № 139017768 Господарський суд Запорізької області
05.08.2026 Ухвала № 138783059 Господарський суд Запорізької області
08.07.2026 Ухвала № 138074088 Господарський суд Запорізької області
17.06.2026 Ухвала № 137497291 Господарський суд Запорізької області
21.05.2026 Ухвала № 136698287 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04053915. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг