Судові рішення

Ухвала № 140062608 у справі № 904/5616/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у господарській справі № 904/5616/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Колісник Іван Іванович.

Справа№ 904/5616/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяКолісник Іван Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140062608

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/5616/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпен", м. Дніпро

до Wenzhou Chenkai Sanitary Ware CO., LTD, No.177, Hairong Road, Haicheng street, Wenzhou economic and technological development zone, Wenzhou, Zhejiang, China

про стягнення 156 774,99 доларів США.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпен" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Wenzhou Chenkai Sanitary Ware CO., LTD попередньої оплати за непоставлений товар у сумі 156 774,99 доларів США.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання щодо повної поставки попередньо оплаченого позивачем на підставі проформ-інвойсів № В01-210126-1 від 21.01.2026, № В01-210126-2 від 21.01.2026, № В01-300123-3 від 30.01.2026, № В01-030226-4 від 03.02.2026, № В01-060326-5 від 06.03.2026 товару за договором поставки № 4CN2025 від 07.11.2025.

Ухвалою суду від 25.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

При цьому суд враховує, що відповідачем у справі є Wenzhou Chenkai Sanitary Ware CO., LTD - юридична особа-нерезидент із місцезнаходженням у Китайській Народній Республіці.

Інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача у справі відсутня.

Конституційне право на участь у судовому розгляді передбачає право сторони бути належним чином повідомленим про дату судового розгляду.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі - Конвенція), укладеною 15.11.1965 в м. Гаага, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України від 19.10.2000 № 2052-III "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", та договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах (далі - договір, підписаний у Пекіні 31.10.1992, ратифіковано постановою ВР № 2996-XII (2999-12) від 05.02.1993; набрав чинності 19.01.1994), учасниками яких є Україна та Китайська Народна Республіка, передбачено порядок вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах через визначені Державою Учасницею відповідні Центральні Органи з метою доведення до відома їх одержувачів у належний строк.

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 14 договору Договірні Сторони будуть на взаємній основі вручати на прохання судові та позасудові документи, допитувати учасників справи, свідків та експертів, проводити експертизу та огляд на місці, а також виконувати інші процесуальні дії по збиранню доказів.

Частиною 1 статті 3 договору погоджено, що Договірні Сторони передбачили обсяг правової допомоги, зокрема виконання доручень про вручення документів і проведення інших процесуальних дій з цивільних та кримінальних справ, передбачених цим договором.

Відповідно до статті 7 договору при наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої сторони або на англійську мову.

Статтею 2 договору передбачено, що при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи договірних сторін зносяться між собою через свої центральні установи, якщо цим договором не встановлено інше.

До центральних установ, згаданих в пункті 1 цієї статті відносяться: з боку України - Міністерство юстиції України, Верховний Суд України і Генеральна прокуратура України; з боку Китайської Народної Республіки - Міністерство юстиції КНР, Верховний Суд КНР і Верховна Народна прокуратура КНР.

Пунктом 6.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (далі - Інструкція), з посиланням на статтю 7 Конвенції, встановлено, що формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково cупроводжується перекладом на одну із зазначених мов.

При цьому вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". За змістом глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Переклад має бути зроблений з усього тексту документа, що перекладається, і закінчуватися підписами. Під текстами оригіналу та перекладу вміщується підпис перекладача у разі здійснення перекладу перекладачем. Посвідчувальний напис викладається під текстами документа і перекладу з нього. Переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.

Як убачається з офіційного вебсайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права Компетентним органом Китайської Народної Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, є International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China (No. 41, Ping'AnLi Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, China).

Відтак з метою забезпечення виконання завдань господарського судочинства позивачу необхідно надати суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою ухвали суду від 25.09.2026 про відкриття провадження у справі та цієї ухвали разом із формуляром прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків (частина перша статті 117 Господарського процесуального кодексу України).

Потреба у зверненні із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави про надання правової допомоги з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі зумовлює необхідність зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 232 - 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача:

- отримати в Господарському суді Дніпропетровської області два примірника: ухвали суду від 25.09.2026 про відкриття провадження у справі, цієї ухвали (далі - ухвали суду), прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (далі - прохання) та забезпечити їх переклад англійською мовою й нотаріальне посвідчення;

- ухвали суду та прохання у перекладі англійською мовою та нотаріально посвідчені (у двох примірниках) надати господарському суду в строк до 15.10.2026 включно для подальшого направлення їх судом до Компетентного органу Китайської Народної Республіки - International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China.

2. Звернутися до уповноваженого Центрального органу Китайської Народної Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China (No. 41, Ping'AnLi Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, China), із судовим дорученням про вручення Wenzhou Chenkai Sanitary Ware CO., LTD (No.177, Hairong Road, Haicheng street, Wenzhou economic and technological development zone, Wenzhou, Zhejiang, China) судових документів.

3. Провадження у справі № 904/5616/26 - зупинити до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги про вручення відповідачу судових документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2026 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140062723 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062606 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2026 Ухвала № 139921987 Господарський суд Дніпропетровської області