Судові рішення

Ухвала № 140062701 у справі № 904/4471/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у господарській справі № 904/4471/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Загинайко Тетяна Володимирівна.

Справа№ 904/4471/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЗагинайко Тетяна Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140062701

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про виправлення описки

25.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4471/26

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Енергопром" (49112, м. Дніпро, вул. Волкова космонавта, буд. 4-Д; ідентифікаційний код 43959950)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається, при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2026 було допущено описку у прізвищі та імені - по батькові представника позивача, а саме вказано:

"від позивача: Тищенко Т.А. - представник (адвокат)", а слід читати:

"від позивача: Козак Т.В. - представник (адвокат)".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2026, зазначивши прізвище та ім`я - по батькові представника позивача:

"від позивача: Козак Т.В. - представник (адвокат)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698493 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2026 Ухвала № 140018625 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2026 Ухвала № 139239381 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2026 Ухвала № 138534348 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23359034. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг