ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття заяви про зміну сторони виконавчого провадження
25.09.2026 м. Дніпро № 904/5162/25
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «БАЗАН» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК.ФИШ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ЕЛІТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної допомоги №ОФ-06.22.Ф від 24.11.2022 у загальному розмірі 1 442 710,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК.ФИШ" (далі - позивач) звернулося, через систему "Електронний суд", до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ЕЛІТ" (далі - відповідач) заборгованість за договором безпроцентної поворотної допомоги №ОФ-06.22.Ф від 24.11.2022 у загальному розмірі 1 442 710,72 грн., що складається з: основний борг у розмірі 1 215 000,00 грн., штраф у розмірі 121 500,00 грн., 3% річних у розмірі 19 962,24 грн., інфляційні втрати у розмірі 86 248,48 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з 17 312,53 грн. судового збору.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 у справі № 904/5162/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК.ФИШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА ЕЛІТ» задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА ЕЛІТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК.ФИШ» основну заборгованість у розмірі 1 215 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 14 580,00 грн.
25.11.2025 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі № 904/5162/25.
22.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «БАЗАН» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОК.ФИШ» (код ЄДРПОУ 43875545), яке з 03.06.2026 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОКЛОУ-ЛЕГ», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «БАЗАН» (код ЄДРПОУ 42197607) у виконавчому провадженні № 80217943 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 у справі № 904/5162/25.
Як зазначає заявник, на підставі виконавчого документа приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжою О.В. відкрито виконавче провадження № 80217943, у якому стягувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ОК.ФИШ», а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА ЕЛІТ». Станом на дату звернення із заявою судове рішення не виконано.
Заявник зазначає, що 30.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОК.ФИШ» як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «БАЗАН» як новим кредитором укладено Договір про відступлення права вимоги № 1А.
Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА ЕЛІТ», яке виникло на підставі договору безпроцентної поворотної допомоги № ОФ-06.22.Ф від 24.11.2022 та підтверджене рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 у справі № 904/5162/25 та виданим на його виконання наказом суду.
Згідно з пунктом 4.1 Договору про відступлення права вимоги № 1А право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання договору сторонами.
Заявник зазначає, що станом на дату відступлення розмір переданого права вимоги становив 1 229 580,00 грн, що підтверджується договором про відступлення права вимоги та розрахунком права вимоги станом на дату відступлення.
Також заявником зазначено, що документи, які підтверджують існування та обсяг переданого права вимоги, передані новому кредитору відповідно до Акта приймання-передачі документів від 30.04.2026.
Крім того, з долучених до заяви документів вбачається, що 03.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ОК.ФИШ» проведено державну реєстрацію змін щодо найменування та місцезнаходження юридичної особи. При цьому код ЄДРПОУ 43875545 залишився незмінним, а новим найменуванням юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОКЛОУ-ЛЕГ».
Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За приписами частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Отже, наведені заявником обставини та долучені до заяви документи свідчать про наявність правових підстав для розгляду питання щодо процесуального правонаступництва, оскільки заявник посилається на укладення договору відступлення права вимоги, внаслідок якого, за його твердженням, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «БАЗАН» перейшло право вимоги, що є предметом примусового виконання у виконавчому провадженні № 80217943.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «БАЗАН» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «БАЗАН» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 20.10.26 о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та докази на їх підтвердження.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. .
Суддя В.Г. Бєлік