ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 вересня 2026 року Справа № 912/3269/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3269/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП", вул. Киянська, 1, с. Смолдирів, Звягельський район, Житомирська область, 12714
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП", вул. Родникова, 77, кв. 90, м. Кропивницький, 25014
про розірвання договору та стягнення 453 734,00 грн
Представники:
від позивача - Семенька В.М., ордер серія АМ №1127206 від 30.05.2025 (в режимі відеоеокнференції);
від відповідача - Феоктістов О.В., ордер серія ВА №1124666 від 02.02.2026,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП" про таке:
- розірвати договір купівлі-продажу №55 від 21 березня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУПП";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРК-ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕСТ ГРУП" заборгованість у розмірі 453 734,00 грн, що становлять суму коштів сплачених за товар.
Згідно ухвали від 10.03.2026 суд призначив судову технічну експертизу документів, проведення якої доручив експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
29.07.2026 на адресу суду разом з матеріалами справи №912/3269/25 надійшов висновок експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №208/26-27 від 21.07.2026 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.
Ухвалою від 03.08.2026 суд призначив підготовче засідання на 24.09.2026.
24.09.2026 суд продовжив підготовче засідання, в якому взяли участь представники позивача та відповідача.
23.09.2026 від позивача надійшла заява про виклик експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання роз`яснень по висновку експертизи № 208/26-27 від 21.07.2026 та наданні відповідей на питання суду та учасників справи.
Представником позивача в засіданні суду 23.09.2026 підтримано подану заяву; представником відповідача заперечено.
У підготовчому засіданні суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, про що зазначив у протоколі судового засідання, згідно якої викликав у судове засідання судового експерта та закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті.
Частиною 5 ст. 233 ГПК України передбачено, що суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховано, що за ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно норм ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні представник позивача повідомив про можливість закриття підготовчого засідання та виклик експерта за його клопотанням саме в засідання суду з розгляду справи по суті. Представник відповідача не заперечив з приводу переходу до розгляду справи по суті.
Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані, що дає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 69, 98, 177, 182, 185, 195, 196, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/3269/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2026 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
2. Викликати в засідання суду 27.10.2026 об 11:30 год. судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Віктора ПОЛТАВЦЯ для надання пояснень щодо висновку експертизи № 208/26-27 від 21.07.2026.
Роз`яснити судовому експерту про його право брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, в тому числі і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого є необхідним подати відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 24.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.
Ухвала оформлена та підписана 25.09.2026.
Суддя В.В.Тимошевська