Судові рішення

Ухвала № 140063418 у справі № 914/2360/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у господарській справі № 914/2360/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Гоменюк З.П.

Справа№ 914/2360/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяГоменюк З.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140063418

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2026 Справа № 914/2360/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянув

заяву представника кредитора АТ «ПриватБанк» Пучкової Людмили Анатоліївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1354/26

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

04.07.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 19.08.2026.

У судове засідання 19.08.2026 боржник не з`явився.

Ухвалою суду від 19.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначено на 30.09.26 об 11:15 год.

24.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника кредитора АТ «ПриватБанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 30.09.26 об 11:15 год. та всі наступні засідання у справі 914/2360/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що подана представником кредитора АТ «ПриватБанк» - Пучковою Л. А., вказана заява надійшла через систему «Електронний суд», підписана електронним цифровим підписом, що є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Заява представника кредитора АТ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника кредитора АТ «ПриватБанк» взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 30.09.26 об 11:15 год., суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора АТ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні у справі №914/2360/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 30.09.26 об 11:15 год. та всі наступні засідання у справі 914/2360/26 за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику боржника - Пучковій Л. А. (РНОКПП: НОМЕР_2 ) необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника кредитора АТ «ПриватБанк» у судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141264378 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141264377 Господарський суд Львівської області
26.10.2026 Ухвала № 140912716 Господарський суд Львівської області
21.10.2026 Ухвала № 140870617 Господарський суд Львівської області
21.10.2026 Ухвала № 140870616 Господарський суд Львівської області
30.09.2026 Ухвала № 140500024 Господарський суд Львівської області
30.09.2026 Ухвала № 140500023 Господарський суд Львівської області
30.09.2026 Ухвала № 140500022 Господарський суд Львівської області
30.09.2026 Ухвала № 140500021 Господарський суд Львівської області
29.09.2026 Ухвала № 140229760 Господарський суд Львівської області
29.09.2026 Ухвала № 140146368 Господарський суд Львівської області
18.09.2026 Ухвала № 139923059 Господарський суд Львівської області
18.09.2026 Ухвала № 139923055 Господарський суд Львівської області
31.08.2026 Ухвала № 139366088 Господарський суд Львівської області
19.08.2026 Ухвала № 139205925 Господарський суд Львівської області
28.07.2026 Ухвала № 138536131 Господарський суд Львівської області