Судові рішення

Ухвала № 140063547 у справі № 915/256/26 від 25.09.2026

Ухвала від 25.09.2026 у господарській справі № 915/256/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Давченко Т. М.

Справа№ 915/256/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяДавченко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140063547

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

25 вересня 2026 року Справа № 915/256/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Південне" арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про виправлення описки у постанові суду від 30.06.2026

у справі № 915/256/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Південне" (код ЄДРПОУ 32199372)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Південне" код ЄДРПОУ 32199372 (ДП "Південне").

Постановою суду від 30.06.2026 визнано банкрутом ДП "Південне", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. та ін.

25.09.2026 до суду від ліквідатора надійшла заява про виправлення описки у п. 5 резолютивної частини постанови суду від 30.06.2026 щодо реквізитів арбітражного керуючого Шульги Д.Л.

Судом встановлено, що дійсно, при виготовленні зазначеної постанови було допущено технічну описку у п. 5 резолютивної частини при зазначенні реквізитів ліквідатора - арбітражного керуючого Шульги Д.Л., а саме окрім правильного РНОКПП НОМЕР_1 ще зазначено зайвий РНОКПП НОМЕР_2 , належний іншій особі. Вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту постанови й не впливають на її суть, суд, вважає необхідним без повідомлення учасників справи внести відповідне виправлення до постанови Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2026 у даній справі.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до п. 5 резолютивної частини постанови Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2026, зазначивши правильні реквізити ліквідатора - арбітражного керуючого Шульги Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1119 від 05.06.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: вул. Спаська, 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54030).

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Давченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138110368 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2026 Постанова № 137925840 Господарський суд Миколаївської області
26.05.2026 Ухвала № 136945572 без тексту Господарський суд Миколаївської області
08.04.2026 Ухвала № 135589008 без тексту Господарський суд Миколаївської області
30.03.2026 Ухвала № 135233825 без тексту Господарський суд Миколаївської області
16.03.2026 Ухвала № 134832078 без тексту Господарський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32199372. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг