Судові рішення

Ухвала № 140063870 у справі № 920/777/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 920/777/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Сумської області, суддя Ковтун Володимир Миколайович.

Справа№ 920/777/25
СудГосподарський суд Сумської області
СуддяКовтун Володимир Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140063870

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2026 м. Суми Справа № 920/777/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М, за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Сумської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість за кредитними зобов`язаннями у загальному розмірі 487 026 грн 93 коп., посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.06.2025 відкрито провадження у справі № 920/777/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє судове засідання на 04.08.2025 о 10 год. 00 хв.

18.06.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.04.2026, серед іншого, задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1580 від 06.04.2026); затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 22.03.2026; припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050).

31.07.2026 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання боржниці ОСОБА_1 № б/н (вх. № 3519) про визначення умов продажу майна.

Ухвалою суду від 09.09.2026 призначено розгляд клопотання боржниці ОСОБА_1 № б/н від 31.07.2026 (вх. № 3519) про визначення умов продажу майна у судове засідання на 24.09.2026 о 10 год. 30 хв. та запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно поданого клопотання.

14.09.2026 до суду від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. № 4279).

У судове засідання 24.09.2026 представники кредиторів та боржниця не з`явилися.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив суд про причини неявки, які судом визнано поважними.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на необхідність забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема надати письмові пояснення щодо клопотання боржниці про визначення умов продажу майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вх. № 4279 від 14.09.2026) та відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 про визначення умов продажу майна.

Суд також звертає увагу учасників справи на рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 № 7, відповідно до якого у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться.

При цьому розгляд справ може здійснюватися в режимі відеоконференції за наявності відповідних заяв учасників справи та/або за наявності заяв чи клопотань про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з цим учасникам справи рекомендовано, з метою забезпечення оперативного розгляду справи та реалізації процесуальних прав, користуватися дистанційними засобами зв`язку, зокрема електронною поштою із накладенням кваліфікованого електронного підпису, підсистемою «Електронний суд», поштовим відправленням або кур`єрською доставкою.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд клопотання боржниці про визначення умов продажу майна.

Керуючись статтями 2, 12, 32 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ" Акцент-Банк" (вх. № 4279 від 14.09.2026) про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

2. Відкласти розгляд клопотання боржниці ОСОБА_1 № б/н (від 31.07.2026, вх. № 3519) про визначення умови продажу майна в судове засідання на 05.11.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 надати суду докази належного повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів 12.06.2026 та повторних зборів кредиторів 02.07.2026 відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо своєї позиції відносно поданого ОСОБА_1 клопотання.

5. Провести судове засідання у справі № 920/777/25, призначене на 05.11.2026, 12:00, за участю представника АТ «Акцент-Банк» Омельченка Євгена Володимировича (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" Богданової Альони Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), боржниці ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Оверковського Костянтина Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

6. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 25.09.2026.

Суддя В.М. Ковтун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139590423 Господарський суд Сумської області
14.04.2026 Ухвала № 135769928 без тексту Господарський суд Сумської області
08.04.2026 Ухвала № 135514558 без тексту Господарський суд Сумської області
06.04.2026 Ухвала № 135478324 без тексту Господарський суд Сумської області
06.04.2026 Ухвала № 135478317 без тексту Господарський суд Сумської області
30.03.2026 Ухвала № 135234209 без тексту Господарський суд Сумської області
12.03.2026 Ухвала № 134879117 без тексту Господарський суд Сумської області
10.03.2026 Ухвала № 134686889 без тексту Господарський суд Сумської області
02.03.2026 Ухвала № 134455635 без тексту Господарський суд Сумської області
17.02.2026 Ухвала № 134159365 без тексту Господарський суд Сумської області
09.02.2026 Ухвала № 133907631 без тексту Господарський суд Сумської області
14.01.2026 Ухвала № 133380429 без тексту Господарський суд Сумської області
14.01.2026 Ухвала № 133284400 без тексту Господарський суд Сумської області
13.01.2026 Ухвала № 133272039 без тексту Господарський суд Сумської області
02.01.2026 Ухвала № 133068860 без тексту Господарський суд Сумської області
17.12.2025 Ухвала № 132644738 без тексту Господарський суд Сумської області
14.11.2025 Ухвала № 131851339 без тексту Господарський суд Сумської області
14.11.2025 Ухвала № 131851337 без тексту Господарський суд Сумської області
27.10.2025 Ухвала № 131390515 без тексту Господарський суд Сумської області
06.10.2025 Ухвала № 130754748 без тексту Господарський суд Сумської області