Господарський суд Харківської області
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/432/26 вх. № 432/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 28.04.2026.
06.03.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 78684.
Ухвалою від 18.06.2026 за результатом проведення попереднього засідання суду, суд визнав вимоги кредиторів. Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів, призначив збори кредиторів та підсумкове засідання суду.
Ухвалою суду від 16.07.2026 затверджено план реструктуризації боржника.
До господарського суду, 22.09.2026 надійшла заява АТ "Універсал Бакнк" з вимогами до боржника ФО ОСОБА_1 на загальну суму 48 178,84 грн, з якої: 29 446,36 грн - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6 097,56 грн - пені; 12 634,92 грн - заборгованості за порушення грошового зобов`язання (інфляційні та 3% річних), а також 5 324,80 грн судового збору.
Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що заява кредитора не містить докази надсилання копії заяви боржнику.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику.
Як встановлено судом, АТ "Універсал Банк" вже подавав до суду заяву з грошовими вимогами до боржника 06.04.2026, проте заяву кредитора було залишено без руху з підстав не подання доказів направлення заяви боржнику, і в подальшому повернуто заявнику ухвалою від 17.04.2026 в зв`язку з не усуненням недоліків.
До заяви, поданої 22.09.2026, заявником долучено опис вкладення поштового відправлення на адресу боржника зі штемпелем на описі від 08.04.2026. Проте, суд не приймає цей опис вкладення як належні докази відправлення заяви на адресу боржника, оскільки попередню заяву кредитора було повернуто банку без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №23291 від 22.09.2026) - залишити без руху.
2. Повідомити про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:
- докази надсилання копії заяви боржнику.
3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
5. Ухвалу направити кредитору-заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 25.09.2026.
Суддя Міньковський С.В.