Судові рішення

Ухвала № 140063969 у справі № 924/385/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у господарській справі № 924/385/26 (категорія «Грошові вимоги кредитора до боржника»). Суд: Господарський суд Хмельницької області, суддя Димбовський В.В.

Справа№ 924/385/26
СудГосподарський суд Хмельницької області
СуддяДимбовський В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяГрошові вимоги кредитора до боржника
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140063969

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

У Х В А Л А

"21" вересня 2026 р. Справа № 924/385/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№ 05-06/1949/26 від 07.07.2026) про грошові вимоги до боржника

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

від заявника Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' - Пучкова Л.А. згідно ордера ВН № 1737507 від 01.07.2026

боржник - Цюпик О.В. згідно ордера ВХ № 1125716 від 06.05.2026

арбітражний керуючий - не з`явився

В судовому засіданні постановлено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.06.2026, зокрема відкрито провадження у справі №924/385/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/385/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво 1874 від 22.12.2018 року, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017, ІНФОРМАЦІЯ_1 ); зобов`язано арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 10.07.2026 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 10.07.2026 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 10.07.2026 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 27.07.2026 року; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання на 14:30 "28" липня 2026 року.

08.06.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/385/26 за номером публікації 79631 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

07.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№ 05-06/1949/26) з кредиторськими вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги в сумі 111579,50грн.

Обгрунтовуючи подану заяву банк вказує на те, що 25.01.11 року, між АТ КБ ''ПриватБанк'' як Банком та ОСОБА_1 як Позичальником шляхом підписання сторонами Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 02.11.21 року укладено договір б/н.

Банк стверджує про те, що АТ КБ "ПриватБанк" належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, й боржник з 25.01.2011 користувався кредитними коштами, однак, у повному обсязі зобов`язання з повернення кредиту та оплати процентів боржником виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої за період з 25.01.2011 по 07.06.2026 складає 111 579, 50 грн: 90 738,77 грн - заборгованість за кредитом, 20 840,73 грн - заборгованість за процентами.

Ухвалою суду від 08.07.2026 прийнято заяву прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№ 05-06/1949/26 від 07.07.2026) про визнання грошових вимог до боржника та призначено її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 11:30 год. ''21'' липня 2026 року; керуючому реструктуризацією боржника Багінському А.О. розглянути заяву від 07.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення вказаних кредиторських вимог.

20.07.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ КБ ''ПриватБанк''.

Розглянувши заявлені грошові вимоги, керуючий реструктуризацією боргів боржника заявлені грошові вимоги визнає в повному обсязі.

21.07.2026 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 11 год 00 хв ''31'' липня 2026 року.

31.07.2026 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 12 год 00 хв "26'' серпня 2026 року.

26.08.2026 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання до 11 год 30 хв "21'' вересня 2026 року.

Представник АТКБ ''ПриватБанк'' в судому засіданні заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№ 05-06/1949/26 від 07.07.2026) про визнання грошових вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 08.06.2026 за № 79631.

Вказану заяву сформовано в підсистемі ''Електронний суд'' 07.07.2026, тобто в межах строку визначеного ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, АТКБ ''ПриватБанк'' звернулося до суду з грошовими вимогами в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника заявлено на підставі наступного:

25.01.2011 ОСОБА_1 підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку.

Клієнт погодився, що Анкета-Заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між клієнтом та Банком Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки ''Універсальна'' визначено, що базова ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів в році) 2,5%, розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50грн. і не більше залишку заборгованості.

Договір б/н від 25.11.2011 був підписаний боржником власноруч.

Як свідчать матеріали заяви, отримавши кредитну карту Універсальна, Боржник активно користувався кредитними коштами - розраховувався в торгово-сервісній мережі, здійснював перекази, поповнював мобільний телефон, знімав готівку та спрямовував кошти на участь в азартних іграх.

Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 сторонами вносилися зміни до кредитного ліміту в сторону збільшення та зменшення розміру кредитного ліміту.

Відповідно до виписки за договором б/н вбачається, що баланс на кінець періоду становить -111579,50грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості здійсненого АТКБ "ПриватБанк", вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 111579,50 грн, з яких: 90 738,77 грн. заборгованість за кредитом, 20 840,73 грн. заборгованість за процентами.

Крім того, судом береться до уваги, що відсоткова ставка процентів була погоджена сторонами під час підписання Анкети-Заяви, відтак здійснені нарахування є обгрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів погашення боржником зазначеної вище заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанк" за договором б/н вiд 25.01.2011, матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані керуючим реструктуризацією, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 05-06/1949/26 від 07.07.2026) задовольнити.

Судом визнаються грошові вимоги за кредитним договором б/н в сумі 111579,50 грн, з яких 90 738,77 грн. заборгованість за кредитом, 20 840,73 грн. заборгованість за процентами, з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Окремо, до кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' включаються 5324,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№ 05-06/1949/26 від 07.07.2026) про грошові вимоги до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором б/н в сумі 111579,50 грн, з яких 90 738,77 грн. заборгованість за кредитом, 20 840,73 грн. заборгованість за процентами, з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' 5324,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Керуючому реструктуризацією включити вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (код ЄДРПОУ 14360570) до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 24.09.2026.

Суддя Димбовський В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140230199 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2026 Ухвала № 140230196 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2026 Ухвала № 139930642 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2026 Ухвала № 139930597 Господарський суд Хмельницької області
15.09.2026 Ухвала № 139787035 Господарський суд Хмельницької області
15.09.2026 Ухвала № 139745574 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2026 Ухвала № 139745573 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2026 Ухвала № 139705089 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2026 Ухвала № 139366776 Господарський суд Хмельницької області
01.09.2026 Ухвала № 139366771 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2026 Ухвала № 139288393 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2026 Ухвала № 139288392 Господарський суд Хмельницької області
24.08.2026 Ухвала № 139176875 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2026 Ухвала № 139240353 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2026 Рішення № 139240352 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2026 Ухвала № 139112411 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2026 Ухвала № 139112404 Господарський суд Хмельницької області
17.08.2026 Ухвала № 139036197 Господарський суд Хмельницької області
17.08.2026 Ухвала № 139036187 Господарський суд Хмельницької області
06.08.2026 Ухвала № 138784010 Господарський суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500128. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг