125/529/26
2/125/266/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2026 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі судді Питель О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 125/529/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач є її батьком, на даний час вона навчається на 3 курсі денного відділення Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д. Леонтовича. Зазначила, що у зв?язку із навчанням на денній формі, позивач не має змоги самостійно отримувати заробіток влаштувавшись на роботу, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батьків для придбання одягу, продуктів харчування, літератури та іншого учбового приладдя. Починаючи з січня 2025 року і по грудень 2025 року, позивач отримала дохід у розмірі 10680 грн, який складається із стипендії ВФКМ ім. М.Д. Леонтовича у розмірі 890 грн щомісячно. Відповідач є працездатним, працевлаштованим, отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 , а також має у власності майно, яке може слугувати джерелом доходу, а тому відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі частини усіх видів заробітку відповідача.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.03.2026 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків вручено відповідачу 06.04.2026, що підтверджується даними розписки.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав відзив, у якому вказав, що відповідач не оспорює свого обов`язку зі сплати аліментів, однак не погоджується із певними обставинами, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та із розміром суми аліментів, які просить стягнути з відповідача, оскільки останній має 4 дітей, з них троє повнолітніх, які навчаються на денній формі навчання. На двох дорослих дітей судом стягнуто аліменти. Позивач не надала доказів своїх матеріальних витрат, а також підтвердження матеріальної спроможності відповідача сплачувати заявлений у позові розмір аліментів. Навпаки, з матеріалів справи вбачається, що відповідач несе надмірний тягар (розмір аліментів) стягуваних з нього аліментів. Зазначає, що закон надає право повнолітнім дітям, які продовжують навчання, на утримання лише за умови, якщо батько може надавати матеріальну допомогу, тому необхідно врахувати матеріальний стан відповідача. Крім того, обов`язок з утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, законом покладено на обох батьків порівно. Відповідач не відмовляється від утримання своїх дітей, вважає за доцільне зменшити розмір аліментів на дітей, які продовжують навчання до 1/10 частки доходу на кожну дитину. Просить відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 30.06.2026 у задоволенні заяви (клопотання) представника відповідача - ОСОБА_3 , про розгляд даної цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії актового запису про народження № 250 від 21.01.2008.
Судовим наказом Барського районного суду Вінницької області №125/1110/20, виданим 29.07.2020, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2020 та до досягнення старшою дитиною повноліття.
07.09.2020 головним державним виконавцем Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Голюком В.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62942721.
12.09.2024 головним державним виконавцем Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Голюком В.М. було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, оскільки було встановлено що боржник, ОСОБА_2 отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до даних довідки Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д. Леонтовича № 50 від 23.01.2026, ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу денного відділення Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д. Леонтовича.
Згідно з даними довідки Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д. Леонтовича № 180 від 11.03.2026, термін навчання ОСОБА_1 з 01.09.2023 по 30.06.2027.
Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 05.02.2026, за період з січня 2025 року по грудень 2025 року, ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 10680 грн, який складається із стипендії ВФКМ ім. М.Д. Леонтовича у розмірі 890 грн щомісячно.
Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 0,0631 га та площею 1 га.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: задовільний стан здоров`я дитини та платника аліментів, обставини, на які посилається відповідач у відзиві, та прийшов висновку, що аліменти слід визначити у розмірі 1/10 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (13.03.2026) до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Позивач ОСОБА_1 уклала з адвокатом Жунку Д.С. договір про надання правничої допомоги № 27/02 від 27.02.2026.
Відповідно до додаткової угоди № 1 від 27.02.2026 до договору про надання правової допомоги № 27/02 від 27.02.2026, адвокат на виконання умов основного договору про надання правової допомоги зобов`язується надати клієнту такі послуги: надання юридичної консультації щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; підготовка матеріалів цивільної справи про стягнення аліментів; підготовка позовної заяви про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; представництво інтересів позивача у суді. Сторони за цією додатковою угодою домовилися, що вартість послуг (гонорар) адвоката за договором про надання правової допомоги становить фіксовану суму 6000 грн, що сплачується клієнтом на умовах 100 % попередньої оплати.
Відповідно до даних копії квитанції до прибуткового касового ордера № б/н від 27.02.2026, ОСОБА_1 сплатила адвокату Жунку Дмитру Сергійовичу гонорар у розмірі 6000 грн, тому суд вважає, що позивачем надано необхідні докази про понесення нею судових витрат на правничу допомогу - 6000 гривень, вказані витрати пов`язані з розглядом справи, та їх розмір є обґрунтованим.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України щодо розподілу судових витрат, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею на правничу допомогу, а також із ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
На підставі викладеного та ст. 181, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/10 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 13.03.2026, до закінчення позивачем навчання, але не пізніше досягнення нею 23 річного віку.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).
Просимо вибачення, у зв`язку із надмірним навантаженням на судову систему дата судового рішення визначена саме таким чином.
Суддя