Справа № 135/1067/26
Провадження №2-о/148/97/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,
секретаря Лиженко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижиської міської ради, заінтересовані особи - Ладижинський психоневрологічий інтернат, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.
Гайсинська окружна прокуратура звернулася в суд з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» документи, які містять банківську таємницю, а саме реквізити банківських рахунків, які відкриті на ім`я: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 , із зазначенням сум коштів, які знаходяться на вказаних рахунках.
Клопотання мотивоване тим, що до Тульчинського районного суду Вінницької області через «Електронний суд» надійшло пояснення від представника заінтересованої особи - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», у якому зокрема вказано, що сума залишку коштів на рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідає сумі, зазначеній прокурором у заяві про визнання спадщини відумерлою. Крім того, представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» зазначає, що керівником Гайсинської окружної прокуратури не надано належних доказів наявності зазначених у заяві грошових коштів на рахунках померлих осіб.
Однак прокурор поза межами кримінального провадження не має можливості самостійно отримати інформацію щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю.
В судовому засівданні прокурор Охріменко О. підтримала клопотання про витребування доказів. Пояснила, що вказані докази дозволять, в тому числі уточнити вимоги щодо складу спадкового майна, (його розміру), яке є відумерлою спадщиною.
Представники Ладижиської міської ради, Ладижинського психоневрологічного інтернату, Вінницького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з`явилася, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною першою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги, що докази, які просить витребувати прокурор, можуть мати доказове значення у справі, він має труднощі в наданні їх суду, з метою повного з`ясування всіх обставин справи та для її об`єктивного вирішення по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про витребування доказів, про що постановив відповідну ухвалу без оформлення окремого документа, яка зазначена у протоколі судового засідання від 24.09.2026.
За змістом ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представник прокурора про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» документи, які містять банківську таємницю, а саме реквізити банківських рахунків, які відкриті на ім`я:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 ,
із зазначенням сум коштів, які знаходяться на вказаних рахунках.
Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко