Судові рішення

Ухвала № 140064943 у справі № 127/6703/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 127/6703/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Жмудь О. О.

Справа№ 127/6703/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяЖмудь О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140064943

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/6703/26

Провадження № 2-п/127/80/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Пашківській Є.С.,

за участі представника відповідача Ткаченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/6703/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Ткаченко Тамара Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2026.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2026 року у справі № 127/6703/26 було задоволено позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На час подання позову так і у процесі розгляду справи судом відповідач перебував та наразі перебуває на військовій службі. У день ухвалення судового рішення перебував у зоні бойових дій та приймав участь у них. Зазначені обставини унеможливили відповідача об`єктивно скористатись своїми процесуальними правами, у т.ч. на участь у судових засіданнях та подання відзиву на позов.

Водночас, наявні підстави для перегляду судового рішення, оскільки відповідач має право на пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв`язку з чим стягнута із нього кредитна заборгованість підлягає перерахунку, а позов може бути задоволений частково.

В судовому засіданні представник відповідача Ткаченко Т.В. підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник позивача подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, зазначивши що дана заява є безпідставною, необґрунтованою та такою що не підлягає до задоволення. Розгляд заяви просив проводити у його відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що під час винесення заочного рішення 18.05.2026 відповідач не був повідомлений про час, день та місце слухання справи, а докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 05.11.2026 в залі судових засідань №36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139635624 Вінницький міський суд Вінницької області
04.08.2026 Ухвала № 139635460 Вінницький міський суд Вінницької області
25.05.2026 Ухвала № 136816465 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
18.03.2026 Рішення № 136775631 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
12.03.2026 Ухвала № 134826055 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області