Справа № 946/1513/26
Провадження № 2/946/2829/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Карталяну М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
27.05.2026 ОСОБА_2 звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідачки просила зустрічний позов ОСОБА_2 прийняти та об`єднати в одне провадження, мотивуючи тим, що внаслідок подання первісного позову, який на думку представника позивачки, є безпідставним, їй завдано моральну шкоду, а отже обидва позови взаємопов`язані.
Представник позивачки в судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечувала, мотивуючи безпідставністю зустрічного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги предмет первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку, що позови виникли з різних правовідносин, мають різний предмет доказування, що може ускладнити та призвести до затягування розгляду справи, їх спільний розгляд не є доцільним, а тому у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити.
Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє права звернутися із цим позовом на загальних підставах.
Керуючись ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна